四大名捕

二 |

图源：豆包AI生成英国前商务大臣文斯・凯布尔爵士给报告写了序言，他说大学现在必须抓紧时间、大刀阔斧地改革考核体系，才能应对 AI 带来的挑战。脆弱的考核方式文斯爵士警告，用 AI 作弊正在慢慢耗干大学学位的含金量，而且对老老实实守规矩的学生来说，实在太不公平，吃亏吃大了。

三 | 报告作者是斯旺西大学医学院的神经科学家菲尔・牛顿教授。他调研后发现，英国的大学根本没跟上 AI 时代，考核方式一点都没更新 —— 还在大量用容易钻空子的模式，比如带回家写的课程论文、无人监考的远程考试，反而不怎么推行有人监督的线下考核。         　　省林草局会同省气象局召开会议，预测全省秋冬季及国庆节期间的气候趋势，印发《全省国庆期间森林火险气象等级专报》，指导各地有针对性地做好森林草原火灾防控各项工作。深入开展“扫雷2024”隐患排查整治、重大隐患动态清零和查处野外违规用火行为3个行动，推动森林草原火灾重大隐患动态清零。2024 年，牛顿教授向全英国所有大学提交了信息公开申请，最后统计出：78% 的大学都在给学生安排线上远程考试，但只有 10% 的学校配了线上监考。         　　健全网格化管理体系，发挥全省1094个基层林业工作站、1.87万名护林员作用，加大巡护频次和巡查力度，全面激活8000个防火检查站（点），组织专业和半专业森林消防队伍下沉一线，携装巡护，严防火源火种进山入林。         　　以林长制督查为抓手，省林草局联合省发展改革委、省公安厅等七部门成立7个督查组，采取听取汇报、实地督查、座谈问询、查阅资料等方式，督查各地秋冬季森林草原防火准备和安全生产等工作，督促各地早安排、早部署、早落实。所谓线上监考，一般就是考试时要求学生开摄像头、录屏幕，盯着有没有人作弊。

图源：豆包AI生成当时的数据还显示，有 70% 的大学打算接着沿用线上考核。还有不少大学官网直接明说自己有线上考试，但半句不提监考措施。而现在已经有好多研究证实，大学生用 AI 应付作业和考试，早就成了普遍现象。英国高等教育政策研究所今年 3 月的调查显示，94% 的学生都承认，自己完成课程考核的时候用过生成式 AI。牛顿教授在报告里说，如果大学还想在 AI 时代保住办学自主权和存在价值，就得从根上重新设计考核方式。举办全省林草行业森林草原消防职工职业技能大赛和综合实战演练，进一步检验队伍能力，为做好火情早期处理工作打下坚实基础。同时，全面启动卫星遥感监测、远程视频监控、无人机巡护、塔台瞭望、地面巡查、舆情监测“六位一体”监测系统，严格执行24小时值班和领导带班工作制度，确保火情第一时间发现，第一时间安全科学处置。他建议，无人监考的线上考试必须立刻叫停，大学得优先用那些经得住考验、不怕 AI 钻空子的考核方法。老师也得好好培训他写道：“不管是线下还是线上、笔试还是其他形式，考核都得有人当面监督，这才该是常态。                    责任编辑：李丹。”除此之外，他还提了两个方向：一是得好好培训大学老师，让他们懂怎么设计靠谱、有效的考核；二是要给用人单位更详细透明的信息，说明毕业生当年是通过什么考核方式拿的学位。作为自由民主党前党魁，文斯爵士评价这份报告 “质量很高，来得也正是时候”。他在序言里写：“现在太多大学的考核体系，AI 一用就直接绕过去了，这么下去学位越来越不值钱，大学的教育作用也会被慢慢架空。”

图源：豆包AI翻译“更关键的是，那些不肯用 AI 作弊、踏踏实实学习的学生，和愿意走捷径的人比起来，反而吃大亏。认真学习虽然难，但收获是实打实的，现在却因为作弊的人变多，变得没了优势。”“要想让公众还信得过学位的含金量，还认可高等教育的社会价值，高校就得赶紧大刀阔斧地改考核方式。除非远程考试能做到百分百安全，不然就该换回线下考试。”牛津大学奥里尔学院院长门多萨勋爵也支持这份报告，说它点出了 “威胁学位标准公正性的一大新问题”。他写道：“期末考核大量用无人监考的线上考试和居家论文，本质上就是在怂恿学生用 AI 作弊。对那些本本分分、守规矩的师生来说，这既不公平，也让人寒心。”针对这份报告，代表英国 142 所高校的 “英国大学联盟” 发言人回应说：“学生、用人单位和公众能信得过大学颁发的学位，这一点至关重要。各大学都在积极和学生沟通，引导大家负责任地使用 AI；如果有人违反规则，学校也有完善的政策来处理。”